און די קרעדיטאָרס
די שווייצער פעדעראלע קאָורט לעצטנס ארויס אַ נאָוטווערדי משפט (סקעדזשולד פֿאַר ויסגאַבע אין דער באַאַמטער מעלדעט) בנוגע די פאָדערונג פון רעסיפּראַסיטי מיט רעספּעקט צו די דערקענונג פון פרעמד באַנקראָט גזירותדי משפט (אין דייַטש) איז בנימצא דאָ, דער מחבר פון די ווייַטערדיק קיצער און באַמערקונג, איז אַ פאָרשער אין דעם אוניווערסיטעט פון זוריק, פאַקולטי פון געזעץ. אונטער שווייצער אינטערנאַציאָנאַלע באַנקראָט געזעץ, די צוטריט פון אַ באַנקראָט אַדמיניסטראַטאָר צו אַ באַנקראָט באַל-כויוו ס אַסעץ ליגן אין שווייץ ריקווייערז אַ מצליח דערקענונג פון די פרעמד באַנקראָט סדר דורך די קאָמפּעטענט שווייצער פּלאַץ. די דערקענונג פון אַ פרעמד באַנקראָט סדר און די ווירקונג פון אַזאַ דערקענונג (אַרייַנגערעכנט די עפענונג פון מאַנדאַטאָרי צווייטיק ינסאַלוואַנסי פאַרהאַנדלונג איבער די אַסעץ ליגן אין שווייץ) זענען רעגיאַלייטיד דורך קונסט.
(שווייצער פּריוואַט אינטערנאַציאָנאַלער געזעץ אקט).
אַסעץ ליגן אין שווייץ
לויט צו קונסט. איינער ליט. אַ פרעמד באַנקראָט סדר וועט זיין דערקענט צוגעשטעלט אַז, אַמאַנגסט אנדערע פּרירעקוואַזאַץ, רעסיפּראַסיטי איז געגעבן דורך די שטאַט אין וואָס דער סדר איז געווען רענדערד. אין די באַשלוס פון די שווייצער פעדעראלע העכסטע קאָורט דיסקאַסט הערעינאַפטער, עס איז דיספּיוטיד צי האָלענדיש געזעץ גראַנץ רעסיפּראַסיטי. די פאָטער פירמע לטד, ראַטערדאַם (נעטהערלאַנדס), פיילד אַ פאָדערן אין דער כויוו-ריסטראַקטשערינג מאָראַטאָריום איבער די פירמע ב לטד, (שווייץ). די ריספּעקטיוו פאָדערן איז געווען פֿאַר די רובֿ טייל פּראָוויסיאָנאַללי אַדמיטאַד דורך די טראַסטיז און פֿאַר די רוען טייל קאַנטעסטאַד. דורך דין פון אויגוסט, די דיסטריקט קאָורט פון ראַטערדאַם געעפנט באַנקראָט פאַרהאַנדלונג איבער לטד. און באשטימט אַ באַנקראָט ווי אַדמיניסטראַטאָר. דורך דין פון פעברואר, די קאַנטאָנאַל פּלאַץ פון זאַג באוויליקט אַ זאַץ העסקעם אריין אין צווישן ב לטד. אויף סעפטעמבער, דער פרעמד באַנקראָט אַדמיניסטראַטאָר (אַ) פיילד אַ בקשה פֿאַר דערקענונג פון די האָלענדיש באַנקראָט סדר פון אויגוסט, מיט די קאַנטאָנאַל פּלאַץ פון זאַג. דורך דין פון אקטאבער, די קאַנטאָנאַל פּלאַץ פון זאַג אפגעווארפן די בקשה פֿאַר דערקענונג פון די האָלענדיש באַנקראָט סדר דורך ריזאַנינג אַז די פּרירעקוואַזאַט פון רעסיפּראַסיטי איז ניט געגעבן דורך האָלענדיש געזעץ. נאָך רידזשעקשאַן פון די אַפּעלירן דורך די הויך קאָורט פון די קאַנטאָן זאַג, אַ פיילד אַ אַפּעלירן אין יידל ענינים צו די שווייצער פעדעראלע העכסטע קאָורט און געבעטן אַנאַלמאַנט פון דער משפט פון די הויך קאָורט פון די קאַנטאָן פון זאַג, דערקענונג פון די האָלענדיש ינסאַלוואַנסי סדר פון אויגוסט, און אין קאַנסאַקוואַנס פון די יענער, דער עפענונג פון צווייטיק באַנקראָט פאַרהאַנדלונג איבער.
די שווייצער פעדעראלע העכסטע קאָורט רעפערס צו פריער פאַל געזעץ, לויט צו וואָס די פּרירעקוואַזאַט פון רעסיפּראַסיטי איז צו זיין ינטערפּראַטאַד אין אַ ברייט חוש.
רעסיפּראַסיטי איז געגעבן אויב די געזעץ פון דער שטאַט זארגן אנערקענט די יפעקס פון שווייצער באַנקראָט פאַרהאַנדלונג אויף ענלעך (אָבער ניט דאַווקע אויף יידעניקאַל) גראָונדס. אין אנדערע ווערטער, עס איז גענוג אויב דער פרעמד געזעץ אנערקענט אַ שווייצער באַנקראָט סדר אונטער טנאָים ניט באטייטיק שטרענגערע ווי יענע געגרינדעט דורך שווייצער געזעץ וועגן די דערקענונג פון אַ פרעמד באַנקראָט סדר. דער באַשלוס דערצו רעפערס צו דער אייראפעישער גאַנג פון אַבאַלישינג די פּרירעקוואַזאַט פון רעסיפּראַסיטי, וואָס איז אויך שפיגלט אין שווייצער געסעצ-געבונג. זינט סעפטעמבער, דער שווייצער פינאַנציעל מאַרק סופּערווייזערי אויטאָריטעט זאל דערקענען אונטער זיכער טנאָים פרעמד אָרדערס באַנקראָט און ינסאַלוואַנסי מיטלען פּראַנאַונסט קעגן באַנקס אויסלאנד אָן אַ מאַנדאַטאָרי עפענונג פון צווייטיק באַנקראָט פאַרהאַנדלונג אין שווייץ (קף. צוויי שווייצער באַנקינג אקט) און אָן די שטאַט אין וועלכע די באַנקראָט סדר איז געווען רענדערד גראַנטינג רעסיפּראַסיטי (קף. קונסט. צוויי רעגולירן אויף באַנקינג דורך די שווייצער פינאַנציעל מאַרק סופּערווייזערי אויטאָריטעט). ווי אַ קאַנסאַקוואַנס דערפון, דער שווייצער פעדעראלע העכסטע פּלאַץ יקנאַלידזשיז אַז די שענק זאָל ניט זיין שטעלן צו הויך וועגן די פּרירעקוואַזאַט פון רעסיפּראַסיטי ווו עס נאָך יגזיסץ. אין די נעטהערלאַנדס, די עפן פון פרעמד באַנקראָט פאַרהאַנדלונג קענען ניט זיין פאָרמאַלי דערקענען און ניט פאָרמאַל און פולשטענדיק יפעקס פון פאַרכאַפּונג פּאַסירן. אזוי, לויט צו האָלענדיש געזעץ אַ פרעמד באַנקראָט אַדמיניסטראַטאָר האט צו"קאָנקורירן"מיט אנדערע קרעדיטאָרס, זינט זייער רעכט איבער געכאפט אַסעץ זענען צו זייַן רעספּעקטעד. אָבער, דער פרעמד באַנקראָט אַדמיניסטראַטאָר האט רעכט פון קאַמף און ענפאָרסמאַנט רעכט אויף האָלענדיש טעריטאָריע. דערצו, ער איז ביכולת צו גלייַך צוטריט די באַנקראָט באַל-כויוו ס אַסעץ ליגן אין די נעטהערלאַנדס. דעריבער, די האָלענדיש אינטערנאַציאָנאַלע באַנקראָט געזעץ אויס צו זיין גלייַך אין קוואַליטאַטיווע ווערטער, כאָטש טעקניקלי דיפערינג פאַנדאַמענאַלי פון שווייצער אינטערנאַציאָנאַלע באַנקראָט געזעץ. לויט צו די באַשלוס פון די שווייצער פעדעראלע העכסטע קאָורט, מיט אַכטונג צו די פּרירעקוואַזאַט פון רעסיפּראַסיטי, עס איז ניט באַשטימענדיק אַז די פאָרמאַל דערקענונג פון אַ פרעמד באַנקראָט סדר און אַ קוילעלדיק ליקווידיישאַן פון היגע אַסעץ זענען פרעמד צו האָלענדיש אינטערנאַציאָנאַלע באַנקראָט געזעץ. אָנשטאָט, די קוואַליטעט פון קעגנצייַטיק הילף איז באַשטימענדיק. דערצו, דער שווייצער פעדעראלע העכסטע קאָורט יקנאַלידזשיז אַז אַ פרעמד באַנקראָט אַדמיניסטראַטאָר איז אין אַ ערגער שטעלע אָבער מאַשמאָעס אין סך קאַסעס אפילו אין אַ בעסער שטעלע אין די נעטהערלאַנדס קאַמפּערד צו די שטעלע פון אַ פרעמד באַנקראָט אַדמיניסטראַטאָר אין שווייץ. אין קאַנסאַקוואַנס דערפון, דער שווייצער פעדעראלע העכסטע קאָורט אויס אַז האָלענדיש געזעץ גראַנץ רעסיפּראַסיטי לויט צו קונסט. איינער ליט. און צוגעשטעלט אַז די רוען פּרירעקוואַזאַץ זענען מקיים, די האָלענדיש באַנקראָט סדר וועט זיין דערקענט. עס האט צו זייַן וועלקאַמד אַז די שווייצער פעדעראלע העכסטע קאָורט האט אנגענומען אַ ליבעראַל ינטערפּריטיישאַן באזירט אויף אַ הייַנטצייַטיק פארשטאנד פון שטרעמונגען אין אינטערנאַציאָנאַלע ינסאַלוואַנסי געזעץ און ספּעציעל אין שווייצער אינטערנאַציאָנאַלע באַנקינג ינסאַלוואַנסי געזעץ. די ערשטע פאַל געזעץ פון די שווייצער פעדעראלע העכסטע פּלאַץ איז שייפּט דורך אַ העכסט ריסטריקטיוו ינטערפּריטיישאַן פון קונסט. ינסיסטינג אויף אַ פּראַטעקטיוו ינטערפּריטיישאַן פון שווייצער אינטערנאַציאָנאַלע ינסאַלוואַנסי געזעץ.
דער איצטיקער באַשלוס דיליווערז די רושם אַז די שווייצער פעדעראלע סאַפּרים קאָרט לעסאָף האלט אינטערנאַציאָנאַלע טרענדס און - אפילו מער וויכטיק - טרענדס אין שווייצער געזעץ.
אָבער, עס איז ינגקאַמפּראַכענסיבאַל און ניט צו פאַרטראָגן אַז שווייצער אינטערנאַציאָנאַלע באַנקינג ינסאַלוואַנסי געזעץ כּולל אַ ווייַט מער ליבעראַל רעגולירן ווי שווייצער אינטערנאַציאָנאַלע ינסאַלוואַנסי געזעץ די יענער זייַענדיק אָנווענדלעך פיל מער אָפט. דעם אַנסאַטיספאַקטערי לעגאַל סיטואַציע איז דער רעזולטאַט פון די אַנקאָואָרדאַנייטיד פּראָצעס פון ריווייזינג און אננעמען שווייצער געסעצ-געבונג.
אַלעווייַ, די שווייצער פעדעראלע העכסטע קאָורט וועט פאָרזעצן צו נאָכפאָלגן אינטערנאַציאָנאַלע טרענדס און אַדאַפּט אַ מער ברייטהאַרציק צוגאַנג אויך אויף אנדערע ישוז פון שווייצער אינטערנאַציאָנאַלע ינסאַלוואַנסי געזעץ, פֿאַר בייַשפּיל מיט אַכטונג צו די מאַכט פון די באַנקראָט אַדמיניסטראַטאָר אין שווייץ.
